Il n’y a pas de meilleur moyen de comprendre ce qui motive un cambrioleur que d’aller directement à la source : il suffit de demander au cambrioleur.

Une nouvelle étude révolutionnaire menée par un chercheur de l’Université de Caroline du Nord à Charlotte examine des centaines de délinquants condamnés pour obtenir un aperçu sans précédent de l’esprit d’un cambrioleur, offrant un aperçu remarquable de la motivation et des méthodes d’un intrus.

L’enquête, intitulée « Comprendre les décisions de cambrioler du point de vue du délinquant », a été menée par le Dr Joseph B. Kuhns du Département de justice pénale et de criminologie de l’université. Le financement a été fourni par l’Alarm Industry Research and Educational Foundation (AIREF).

Des chercheurs universitaires ont approfondi les processus et les méthodes de prise de décision de 422 cambrioleurs incarcérés, hommes et femmes, sélectionnés au hasard dans trois États : la Caroline du Nord, le Kentucky et l’Ohio. L’étude de 64 pages révèle les motivations des cambrioleurs, les stratégies de sélection des cibles, les techniques, les différences entre les sexes et l’efficacité des facteurs de dissuasion tels que les alarmes antivol et la vidéosurveillance.

« Cette étude ajoute à notre compréhension des cambrioleurs, de leurs motivations et de leurs techniques », a déclaré Kuhns. « Cela nous aide également à mieux comprendre l’impact des différences démographiques, telles que le sexe. En demandant aux cambrioleurs eux-mêmes ce qui les motive et ce qui les dissuade, nous pensons que cette recherche peut aider les gens à mieux comprendre comment se protéger contre ces crimes. »

Selon l’étude, la majorité des cambrioleurs ont pris en compte la présence d’éléments dissuasifs tels que des alarmes, des caméras extérieures et d’autres équipements de surveillance lors du choix d’une cible résidentielle ou commerciale potentielle. Environ 83 % des délinquants ont déclaré qu’ils tenteraient de déterminer si une alarme était présente avant de tenter un cambriolage, et 60 % ont déclaré qu’ils chercheraient une autre cible. Cela était particulièrement vrai parmi le sous-ensemble de cambrioleurs qui étaient plus susceptibles de passer du temps à planifier délibérément et soigneusement un cambriolage.

Parmi ceux qui ont découvert la présence d’une alarme lors d’une tentative de cambriolage, la moitié ont déclaré qu’ils mettraient fin à la tentative, tandis que 31 % ont déclaré qu’ils reculeraient parfois. Seuls 13% ont déclaré qu’ils continueraient toujours la tentative même après la découverte d’une alarme.

D’autres découvertes comprenaient :

• La présence de la vidéosurveillance était également un moyen de dissuasion efficace. Près de 60 % des cambrioleurs ont déclaré qu’ils considéreraient la présence de caméras ou d’autres équipements vidéo lors de la sélection d’une cible, et plus de 40 % ont déclaré que cela les inciterait à choisir une autre cible.
• Près de 90 % des personnes interrogées ont indiqué que leur principale raison de commettre des cambriolages était liée au besoin d’acquérir de la drogue (51 %) ou de l’argent (37 %), qui était souvent utilisé pour soutenir les habitudes de consommation de drogue.
• Environ la moitié ont déclaré avoir commis des cambriolages résidentiels, tandis que 31 % ont commis des cambriolages commerciaux.
• La plupart des cambrioleurs ont déclaré être entrés dans des fenêtres ou des portes ouvertes ou avoir forcé des fenêtres ou des portes à s’ouvrir. Seulement environ un cambrioleur sur huit a déclaré avoir crocheté des serrures ou utilisé une clé qu’il avait précédemment acquise pour entrer.

Une partie considérable de la recherche portait sur les différences entre les cambrioleurs masculins et féminins. Par exemple, les hommes ont tendance à planifier leurs cambriolages plus délibérément et sont plus susceptibles de recueillir à l’avance des renseignements sur une cible potentielle. Les femmes semblent être globalement plus impulsives, se livrant à des cambriolages « improvisés ».

Les femmes ont également indiqué une préférence pour cambrioler les maisons et les résidences au cours de l’après-midi, tandis que les hommes ont tendance à se concentrer sur les entreprises en fin de soirée. Et la consommation de drogue était la raison la plus fréquemment citée par les femmes (70 %) comme motif de cambriolage, tandis que les hommes citaient l’argent comme principale motivation.

Cependant, une chose n’a pas changé selon le sexe : l’impact des alarmes et des équipements de surveillance sur la sélection des cibles n’a pas varié, même si les cambrioleurs étaient plus souvent dissuadés de tenter un cambriolage s’ils remarquaient des signes suggérant qu’un emplacement particulier était protégé par des alarmes.