Les système d’alarme sans fil présentent de nombreux avantages : faciles à utiliser, sans câblage, beaux, etc. Mais du point de vue de la sécurité, il existe un grand écart entre les système d’alarme sans fil et les système d’alarme filaires.

1. Mauvaise capacité anti-interférence. Il est facile de provoquer des faux positifs et des faux négatifs en raison d’interférences à haute fréquence ou d’autres influences. Lors de l’utilisation d’un téléphone portable à une distance d’environ un mètre à proximité de certains systèmes d’alarme sans fil, cela déclenchera une alarme.
2. Installation non professionnelle, faible capacité anti-destructrice. Presque tous les panneaux de contrôle d’alarme professionnels câblés adoptent la structure selon laquelle le panneau de contrôle d’alarme et le clavier sont séparés. Lors de l’installation, il est généralement recommandé d’installer la centrale d’alarme de manière dissimulée. Seul le clavier est à un endroit bien en vue, et le clavier a également une fonction anti-sabotage. Cette structure peut mieux empêcher les intrus de détruire la centrale d’alarme. Presque tous les panneaux de contrôle d’alarme sans fil sont intégrés avec des panneaux de contrôle d’alarme et des claviers (certains sans claviers). Ils utilisent des coques en plastique et ont un design plus beau. Ils sont généralement installés dans des positions plus visibles. Cette structure est très vulnérable aux intrus. De plus, la plupart des panneaux de contrôle d’alarme sans fil utilisent des connecteurs standard pour le câblage, et les intrus peuvent arrêter l’alarme tant qu’ils débranchent la ligne de la sirène.
3. Même problème d’interférence de fréquence. C’est la faiblesse fatale du système d’alarme sans fil. Tant qu’un bouton de la même télécommande est enfoncé, le panneau de commande d’alarme sans fil ne peut pas recevoir correctement les informations d’alarme du détecteur en raison d’interférences co-canal, et l’ensemble du système d’alarme sera invalide. Pour ce problème, certains fabricants ont adopté la méthode d’identification et d’alarme des interférences, c’est-à-dire que lorsque le panneau de commande d’alarme détecte une interférence continue à long terme, il pense que quelqu’un interfère délibérément et envoie une alarme. Cette méthode peut résoudre le problème des interférences malveillantes dans une certaine mesure. Mais généralement, le temps d’identification des interférences est supérieur à 30 secondes. Ce temps est suffisant pour détruire la centrale d’alarme.
4. Problèmes de confidentialité. À l’heure actuelle, la plupart des panneaux de contrôle d’alarme sans fil en Chine utilisent 2262 puces de télécommande. Le système de code est ternaire à 8 chiffres et il n’y a que plus de 6 000 codes au total. La probabilité de répétition des codes est relativement élevée, notamment dans le cas d’un grand nombre d’utilisateurs de l’application communautaire. Sans aucun doute, la possibilité de codes répétés est considérablement augmentée. Ce système de code est également facile à déchiffrer en scannant le code, et la sécurité est très mauvaise. Un petit nombre de produits adoptent des codes tournants, ce qui améliore considérablement la confidentialité.
5. Problèmes de retard de déclenchement. Afin d’économiser de l’énergie, presque tous les détecteurs sans fil adoptent la technologie de retard de déclenchement, c’est-à-dire qu’ils ne seront pas déclenchés pendant un certain temps après un déclenchement. Ce délai est généralement de 2 à 4 minutes. Tant qu’un intrus interfère avec un déclencheur, il reste suffisamment de temps pour détruire la centrale d’alarme.
6. Problème de batterie de secours. Le panneau de commande d’alarme filaire utilise généralement une batterie 4-7AH, qui peut fonctionner en continu pendant plus de 18 heures en cas de panne de courant. En raison du problème de volume, le panneau de commande d’alarme sans fil ne peut utiliser que des piles de petit volume, telles que des piles AA, pour la sauvegarde. Afin de réduire le coût des ventes, certains fabricants ne sont pas équipés de batteries en sortie d’usine, et les utilisateurs utilisent des batteries non rechargeables comme batteries de secours. Certains fabricants utilisent également des piles rechargeables de qualité relativement médiocre. Le temps d’alimentation de la batterie est considérablement raccourci après plusieurs charges, ce qui ne peut répondre aux exigences de prévention d’un travail continu sans alimentation pendant 18 heures.
7. Problèmes de capacité de connexion. Une partie du panneau de commande d’alarme sans fil n’a pas de capacité de transmission réseau et ne peut alerter ou utiliser que localement. Parmi les produits dotés d’une capacité de transmission en réseau, certains d’entre eux utilisent des protocoles personnalisés, et il existe des problèmes de compatibilité et de capacités de mise en réseau. Certains d’entre eux prennent en charge des protocoles standard tels que les formats de transmission CID et 4+2, mais les fonctions de transmission standard sont généralement réduites et les informations transmissibles sont considérablement réduites.

En résumé, il existe un écart entre le système d’alarme sans fil et le système d’alarme filaire à bien des égards. Le système d’alarme sans fil et le système d’alarme filaire peuvent être positionnés comme des produits de qualité civile et des produits de qualité professionnelle. Si les exigences de sécurité sont élevées, il est préférable de choisir des systèmes d’alarme filaires de qualité professionnelle. S’il est nécessaire qu’il soit facile à installer et à utiliser, et qu’il soit beau en apparence, utilisez des systèmes d’alarme sans fil de qualité civile. Il existe encore de nombreux systèmes d’alarme sans fil avec de bonnes performances, utilisant la technologie d’interférence anti-collision, la technologie sans fil bidirectionnelle, etc. pour résoudre ou équilibrer les problèmes de sécurité du système d’alarme sans fil, ce qui améliore considérablement la sécurité du système.