Нет лучшего способа выяснить, что мотивирует грабителя, чем обратиться непосредственно к источнику: просто спросите грабителя.

Новое новаторское исследование, проведенное исследователем из Университета Северной Каролины в Шарлотте, исследует сотни осужденных преступников, чтобы получить беспрецедентный взгляд на разум грабителя, что дает замечательное представление о мотивах и методах злоумышленника.

Опрос под названием «Понимание решений о взломе с точки зрения правонарушителя» был проведен доктором Джозефом Б. Кунсом с факультета уголовного правосудия и криминологии университета. Финансирование было предоставлено Исследовательским и образовательным фондом индустрии сигнализации (AIREF).

Университетские исследователи глубоко изучили процессы и методы принятия решений 422 заключенными грабителями мужского и женского пола, выбранными случайным образом из трех штатов: Северной Каролины, Кентукки и Огайо. 64-страничное исследование раскрывает мотивы грабителей, стратегии выбора целей, методы, гендерные различия и эффективность факторов сдерживания, таких как охранная сигнализация и видеонаблюдение.

«Это исследование дополняет наше понимание грабителей, их мотивов и методов», — сказал Кунс. «Это также помогает нам получить представление о влиянии демографических различий, таких как пол. Спрашивая самих грабителей, что их мотивирует и что сдерживает, мы считаем, что это исследование может помочь людям лучше понять, как защитить себя от этих преступлений».

Согласно исследованию, большинство грабителей учитывали наличие сдерживающих факторов, таких как сигнализация, наружные камеры и другое оборудование для наблюдения, при выборе потенциального жилого или коммерческого объекта. Приблизительно 83% правонарушителей заявили, что они попытаются определить, присутствует ли тревога, прежде чем предпринимать попытку кражи со взломом, а 60% заявили, что будут искать альтернативную цель. Это было особенно верно для группы грабителей, которые с большей вероятностью тратили время на преднамеренное и тщательное планирование кражи со взломом.

Среди тех, кто обнаружил наличие сигнализации при попытке кражи со взломом, половина сообщила, что прекратит попытку, а еще 31% заявили, что иногда отступают. Только 13 процентов заявили, что всегда будут продолжать попытки даже после обнаружения тревоги.

Другие выводы включали:

• Наличие видеонаблюдения также было эффективным сдерживающим фактором. Почти 60% грабителей заявили, что при выборе цели будут учитывать наличие камер или другого видеооборудования, а более 40% заявили, что это побудит их выбрать другую цель.
• Почти 90 процентов респондентов указали, что основная причина совершения краж со взломом была связана с необходимостью приобретения наркотиков (51 процент) или денег (37 процентов), которые часто использовались для поддержания пристрастия к наркотикам.
• Около половины сообщили о совершении краж со взломом в жилых домах, а 31 процент — о кражах со взломом в коммерческих целях.
• Большинство грабителей сообщали о том, что они вламывались в открытые окна или двери или взламывали окна или двери. Лишь примерно каждый восьмой грабитель взламывал замки или использовал ранее приобретенный ключ для проникновения.

Значительная часть исследования касалась различий между взломщиками-мужчинами и женщинами. Например, мужчины, как правило, планируют свои кражи более обдуманно и с большей вероятностью заранее собирают информацию о потенциальной цели. Женщины в целом кажутся более импульсивными, совершая кражи со взломом «спонтанно».

Женщины также указали, что предпочитают грабить дома и жилые дома во второй половине дня, в то время как мужчины, как правило, сосредотачиваются на бизнесе поздним вечером. При этом употребление наркотиков было наиболее часто упоминаемой женщинами причиной кражи со взломом (70 процентов), в то время как мужчины в качестве основной мотивации называли деньги.

Однако одна вещь не изменилась в зависимости от пола: влияние сигнализации и оборудования для наблюдения на выбор цели не различалось, хотя грабителей-женщин чаще отговаривали от попытки кражи со взломом, если они замечали знаки, указывающие на то, что конкретное место защищено сигнализацией.